本次國王杯西甲三大豪門各有各的煩惱，雖然最終都取得了晉級(jí)的結(jié)果，卻也暴露出各自的問題。巴薩同時(shí)使用德容和費(fèi)爾明一起先發(fā)，往往會(huì)存在一些問題，本場比賽更是顯得有些突兀。

因?yàn)橘M(fèi)爾明對(duì)于整體隊(duì)形的理解是比較差的，他持球之后太想加速，到了核心區(qū)域反倒是著急射門。

費(fèi)爾明這場國王杯5次射門0射正，甚至說他過去5場比賽都是0射正，上一次費(fèi)爾明射門打在門框范圍之內(nèi)，還要追溯到一個(gè)月之前與畢爾巴鄂競技的那場比賽，當(dāng)時(shí)球隊(duì)4比0獲勝。

費(fèi)爾明踢球缺少整體性，他更多還是抓一個(gè)起速和沖勁，利用他的球感和動(dòng)作頻率，打一個(gè)出其不意。但是作為中場球員來講，費(fèi)爾明跟隊(duì)友之間的配合是不足的。

無論是有球的傳遞，還是無球移動(dòng)接應(yīng)，費(fèi)爾明都是過分著急向前，缺少停頓和回旋的余地。

這個(gè)球還是有比較典型意義的，當(dāng)費(fèi)爾明持球之后，他跟隊(duì)友撞墻配合，本質(zhì)上就是希望能夠抓一些突然的機(jī)會(huì)，提速之后就射門。

博納爾腳下動(dòng)作頻率偏慢，德容傳球較為保守，更多是橫傳和回傳，這樣一來費(fèi)爾明更是拿球就射門，腳感不好時(shí)自然就打飛了。

從每日體育報(bào)的賽后打分看，他們給了費(fèi)爾明相對(duì)更高的7分。這是因?yàn)橘M(fèi)爾明似乎表現(xiàn)很活躍，但當(dāng)他射門不進(jìn)球時(shí)，其實(shí)也會(huì)破壞球隊(duì)的進(jìn)攻化學(xué)反應(yīng)。

尤其是鋒線上既沒有先發(fā)萊萬也沒有先發(fā)費(fèi)蘭托雷斯和拉菲尼亞，這使得亞馬爾非常尷尬。亞馬爾需要鋒線隊(duì)友更多無球穿插，來釋放他的傳球特點(diǎn)。

拉什福德不利于亞馬爾發(fā)揮也被反復(fù)證明了（雖然本場最后亞馬爾還是助攻拉什福德進(jìn)球），他的無球移動(dòng)很難達(dá)標(biāo)。再加上費(fèi)爾明的踢法，很容易將亞馬爾逼進(jìn)死胡同。

亞馬爾最怕的不是讓他持球強(qiáng)突，他擺脫第一人的能力還是非常強(qiáng)的，只是突完第一步后，亞馬爾會(huì)渴望傳球，但是巴薩在禁區(qū)肋部前點(diǎn)沒人穿插，后點(diǎn)留在靠后的位置不動(dòng)，亞馬爾就不好處理了。

這場國王杯比賽里，亞馬爾有12次過人嘗試成功了8次，卻只有2次帶來射門的關(guān)鍵傳球，不是他不想，是隊(duì)友不跑，或者說沒法迎合他去跑動(dòng)，導(dǎo)致了10次傳中只有1次找到隊(duì)友。

畢竟對(duì)手也知道，亞馬爾是最有威脅的那個(gè)人，防守注意力都在亞馬爾身上，甚至對(duì)他有4次犯規(guī)。德容作為中場，他是沒有能力創(chuàng)造空間的，于是也很難幫助到亞馬爾。

畢竟德容的踢法屬于平穩(wěn)過渡，他會(huì)有大量的回傳和橫傳，除了站定了之后調(diào)整好從從容容的傳中之外，德容其他向核心區(qū)域的傳球質(zhì)量都偏低。

這一點(diǎn)跟佩德里還是有很大的區(qū)別，所以佩德里出場之后，無論是德容還是亞馬爾，都能踢得更好一些，巴薩有沒有佩德里，就意味著中路空間能不能被放大，也有利于團(tuán)隊(duì)的無球移動(dòng)。

但是佩德里總要休息，巴薩找不到第二個(gè)能在中路制造空間的球員或許接下去就要培養(yǎng)亞馬爾踢前腰，但是亞馬爾踢前腰的前提還是需要鋒線上有費(fèi)蘭托雷斯、拉菲尼亞和萊萬完成無球移動(dòng)，這樣一來，弗里克會(huì)發(fā)現(xiàn)自己能夠輪換的余地更小了。

TAG / 關(guān)鍵詞  亞馬爾  費(fèi)爾明  佩德里  拉菲尼亞  拉什福德  巴塞羅那隊(duì)  利云度夫斯基  馬塞爾·德容